1 讲的就是人不能去干涉自然，违背自然界的规律。因为那个人去干涉自然，结果造成千千万万的海龟都因为那一只海龟成功到达目的地而全部出来了，结果全被老鹰吃了。那个人想得太简单，以为能帮上海龟，但却不料他违背了自然规律，造成了悲剧的出现。 2 这个故事体现了物竞天择,适者生存的自然规律,可以从人类的活动应在遵循自然规律的前提下,与自然和谐发展的角度来写. 3 可题目本身就有些和人类智慧现实生活相悖的地方。 一、与其说是侦察兵，还不若直接点说它是敢死队，试问在我们尊老爱幼的美德下，怎么可能让儿童去做可怜的敢死队。 二、按出题者的思路，第一只小龟是侦察兵，那么第一只老鹰也一样是敌方侦探兵，告诉我个理由先，为什么它能掌握老龟们的作战策略，我想只按现有的这些情节发展还不足以一眼就看破了那小龟只是敢死队而已。 三、我想海龟们应该不足以会使用无线电什么通讯设备吧，那好，按正常思路：敢死队出发后，若它前面没有危险，只有等到敢死队回来报信了后，大部队才可能会行动。如果这个小龟回不来了，那么按常理应该会当它已经不幸遇难处理，从而在题目的龟群是没有理由会贸然出洞的。 4 立意角度有多种.可以从好心人,海龟,老鹰三个不同的角度来分析,作文. 5 我以为小海龟被好心人救走后，沙穴里的一群海龟是冒着生命危险出来救小海龟的（一人有难，万众一心）众志成城.至于老鹰是海龟的天敌.......人类的天敌又是什么.....我们应该以动物本能去做应该做的事情.人类才会一天比一天坚强,一天比一天机智,一天比一天辉煌..... 6 我想写的主题就是过分的关爱反而会适得其反 联系到实际就是 四川的地震固然可怕 我们全国人民去关心关爱灾区人民也是理所应当的 可是一定要防止过分关爱 反而会让那里的人民失去主人翁意识 适得其反 从“地震”方面入手！“不要让善意成为伤害”，就像媒体不停地采访灾区儿童，这是一次次对他们心灵的创伤！ 8 我写的是关于干涉他人幸福的，当时想到的是如果没有人为的干预可能海龟会被老鹰带走，但是却保全了龟群的幸福···· 自然界发展有着它自己的规律，幸福不是别人所能给与的，是需要自己去追求的。即使别人给了临时的幸福，以后还有可能会面临更大的灾难。9这是个寓言故事，而那个是生活里的现象，那个是有人放生，而这边是大量的猎捕。放生本来是件好事，但是让我想这件事，任何事情都是具有两面性的，放生是件好事，可是同时它又产生一个负效应，刺激了捕猎者，然后他就大量的去猎捕。当然还有别的角度，你从猎鸟者良知的角度谈可以，从法律的角度谈也可以。猎捕野生鸟类是违法的，放生是好事，但光有善心，而没有法律的保证，这个善心最后的结果并不是让人满意的。这两个还是有区别的。而另一个是人类违背了自然规律了，因为先前的海龟是个侦察兵，结果人这样一做，导致大群的小海龟丧生。应该说这里面是有哲理的。
