本回答夹带历史私货。
因为高晓松不只是一时口误，也不只是知识欠缺，他有时真的是不负责任地一派胡言。给人印象最为深刻的，莫过于他以一己之好恶，侮辱北方人那期：
而他自己，自称祖籍杭州、生在北京、出生即去上海、小学时回北京、现在是美国人。他的身份可以根据节目或自身需要现转变、甚至现编。因为各省以前的名人经过九曲十八弯都能跟他扯上关系，甚至共济会领袖......
这一期侮辱北方人的公开节目，我今天权且简单谈一谈，如果我说的比他说的更有道理，那么高晓松欠北方人民一句道歉。
先来看他的第一句，蒙古人一来北方人就投降了，谬误太明显太荒唐，没必要展开长篇大论，众所周知，蒙古灭金战争是从塞外一直打到中都，中都失陷以后，金迁都开封继续打，开封失陷以后，金哀宗辗转各地继续抵抗，最后仅带200余人、50匹马进入蔡州，最后在蔡州城里，面对蒙古大军和南宋的合围，自缢身死，终年37岁，蔡州城中朝臣兵丁仅剩500余人，全部跳进汝河殉国，金亡。迄至金亡，中原被屠杀的得遍地白骨。
蒙金之战从1211年一直打到1234年，整整抵抗了23年，高晓松居然管这叫“一来就投降”？不用杠，别说金国是异族，不算北方人，高晓松话里指的就是占据北方中原、汉化百年的金国。
<<<<<<
再来，日本人一来北方也没怎么打。这个问题是近代的，回答需谨慎。长城抗战和喜峰口战役你全不提了？29军和其他众多烈士的血白流了？何况当时国民政府名义上统一全国，但真正蒋公的嫡系只有中央军黄埔系，西南有桂系，四川有川军，山西有阎锡山，等等等不一而从，华北又早有日本的长期渗透，就算再退一步，你国军全力防守的上海南京又守住了多久？当然，你高晓松的意思肯定是南方人民不屈不挠，没有大范围沦陷，但是片面了，南方地势不同于北方那样一马平川，南方多江河湖泊、山川丘陵，这点相信坐火车最有体会，山中隧道一个连一个。从历史上，南方政权本身不容易拧成一个强有力的集权，同样也难以被一举攻陷，清末南方各省能成立“东南互保”，清政府无力管控，也和这个地理因素不无关系。正是因为南方地势复杂，可分为江东、荆楚、四川三大块，相比南方，中原可说是四战之地，外族只要从北方突破燕山长城一线，几乎一往无前，只剩下一条黄河屏障。并且太平洋战争的爆发也减弱了日本对南方的进攻势头。
<<<<<<
再来，汉武帝时北击匈奴，“封狼居胥临瀚海，大漠以南无王庭”的汉家勇士，是南方断发文身的百越？再来，在一马平川的北方平原，逼平辽国举国入侵的，订立澶渊之盟的北宋，是北方吧。再来，明末关宁锦防线阻挡了后金蒙古这个满蒙联盟多久的攻势呢?关宁锦连同北京最后都没能被异族攻克；北京是李自成从居庸关防线攻陷的。
最后，这些可能真的不赖高晓松，可能是节目组背后写稿的写手们不懂地理，高晓松念稿前也没时间改了。
2020.5.6 再加一个十分浅显的事实，浅显到我之前都没提：矮大紧举的例子，蒙古人来了、女真人来了、日本人来了，除了我上述说明的以外，还有，就是他们的共同点都是从北往南推，等到了南方，早已是强弩之末，北方广大沦陷区的反扑，使他们不得不分散力量驻守镇压，物资的输送又是巨大的问题，所以南方地区先天拥有得天独厚的战略纵深，如果每次都是从南往北推，讲道理谁还觉得南方会抵抗持久？
