国人不太能接受郎朗是当今世界上最好的钢琴家（之一）这一事实，总是想举出这个或者那个钢琴家来力压郎朗，否则不舒服。
想知道郎朗在国际上的地位，需要1. 知道他在干什么；2. 需要知道在国际乐坛，哪些活动是非常重要的，哪些音乐会和演出是有特殊意义，能参加，甚至被提名就是地位和实力的证明。
比如，2012年，英国留声机杂志搞了一个Hall of Fame 评比，由权威的专业人士给出有唱片以来，古典音乐各个领域的大师级人物列表，再由乐迷评选出50位最伟大的音乐家（包括指挥，钢琴，小提琴，歌唱家等等，共50位）。由于有钢琴家兼指挥的现象，还有人这两项都上榜了，最终选出了11位钢琴家，郎朗上榜，很多人拿来力压郎朗的阿格里奇上榜，但基辛没有上榜，骑马尔曼没有上榜。除郎朗外，最年轻的是1947年出生的普莱亚。
2013年，除去已上榜的50人后，再度评选出50人，补齐了100人，基辛在2013年的评选中上榜，骑马尔曼依然没有上榜。
至于题主提到的其他人，这么说吧，郎朗是候选人中唯一一个中国人。
这个评选算不算从一个侧面回答了题主的问题？
还是2012年，这年是维也纳金色大厅200周年，维也纳金色大厅特意准备了充足的资金，以相同的出场费邀请世界上所有最伟大的独奏家，最伟大的乐团来开音乐会。每个人都很满意，除了郎朗的经纪人开出天价出场费，金厅无法承受。最后，德国拜仁州政府出钱，郎朗和慕尼黑爱乐合作了一场音乐会。
最后，金厅200周年庆典的纪念刊，还特邀郎朗作为封面人物。
2013年4月10日，RCO和荷兰皇家音乐厅125周年庆典音乐会，郎朗应邀参加。
2013年，郎朗和BPO合作录制普三/巴二唱片，并发行了《The Highest level》纪录片，在该纪录片中，西蒙拉特和BPO的乐手们各种盛赞郎朗。2013年年底，郎朗参加了BPO的新年音乐会，演奏普三。
至于连续登台格莱美演出，联合国和平使者之类的，肯定有人会说这和音乐无关。但是，一个钢琴家，如果音乐不是非常好，凭什么得到这些荣誉和机会呢？否认这些的，是想说登台格莱美演出很容易？还是说全球只有13个人的联合国和平使者很容易拿到？
以上都是一些侧面证据，下面提供一些直观的东西，基本上是从微博上的爱乐者那里借鉴来的。对于真的乐迷来说，应该更能说明问题：
1. 郎朗是极少数钢琴家能在贝一第一乐章右手用八度滑音glissando完成，完全按原谱演奏，连阿姐、基辛、伯恩斯坦都没有这样做，而是双手单音下来，漏掉低音G。郎朗真了不起，也是非常尊重原谱的。
看一下郎朗06年与巴广、扬颂斯大师合作的这场经典的贝一
更具体的定位，可以看2013年坦格尔伍德音乐节视频，波士顿交响乐团官方发布的贝一片段，特别截取了郎朗的单手八度滑音，大部分人都是双手完成的，能够单手做到的很少，郎朗的小指无敌。1分44秒处
2. 另一位专业的古典音乐家的发言：在看郎朗和Paavo Jarvi在12年9月巴黎的Prokofiev第三协奏曲，...指挥第三乐章甚至犯了一个严重低级错误，完全忘了给乐团指示，让郎朗即兴了整整一小节四拍后才想起来。反而郎朗却发挥得很稳健，出现任何情况他都没有受影响。临场反应那个快啊。如果他那一小节直接就下去了，那不完蛋了！！？那得错开多少，乐团如何才能追回来啊
（2015-11-3补充：有网友询问时间点，是这个视频里的24分51秒到24分55秒）
3. 这段视频是乐迷截取自郎朗的维也纳live，返场曲肖邦的《英雄》：著名八度的头两小节(以及中间右手不弹旋律的两小节)，很多人是用双手完成的 - 从谱面音符来讲这并没有错；但单手弹却能使所有的八度听起来更均匀一致，在音乐上更连贯，当然技术难度也相应更大。郎朗正是全用左手 而且很轻松自然，一气呵成
有粉丝总结：郎总太帅了有木有啊！所以“看”他弹琴总是特别显轻松有木有啊！连乐评都说，别人起高潮（很吃力）的地方他顺溜过太可惜了有木有啊。——也因此，会有自认为高深的国内的古典粉丝评价郎朗的技术不是最顶级！
4. 07年北京音乐节，郎朗在一个月内要和四家不同乐团合作十首经典钢琴协奏曲，已经是音乐界一大亮点，值得浓墨重笔的写入音乐史。但是，与发生在这次音乐节的临场改曲目一事相比，这个盛举又相形逊色了很多。
事情是这样的：按音乐节安排，郎朗要演奏的第七支协奏曲是莫扎特的24号协奏曲。但是，不知是音乐会组织者通知的问题，还是郎朗自己搞错了，郎朗以为演出的是莫扎特17号协奏曲。在演出当天，郎朗才从罗马飞来北京，由于飞机晚点很多，等他赶到音乐厅，准备与乐队合练时，离音乐会开始只有两三个小时了。
郎朗根本没准备24号协奏曲，也没带24号协奏曲的谱子，而合作的德国班格尼乐团只带了这首曲子的总谱，所以没办法改。24号作品讨厌的是，第二乐章的华彩，莫扎特没有谱的，要指挥和钢琴演奏自己定。不到一小时时间。郎朗飞速回忆莫扎特24号作品并自己编了第二章所有华彩。演出非常成功，郎朗非同寻常兴奋，指挥和郎朗拥抱后，微微退后鞠躬。
（2015-11-5修改：修改引用的原文中的错字，将“第二乐章是华彩”，改为“第二乐章的华彩”。作为乐迷，我没有被文字部分误导，但的确错字会误导读者。也感谢指出的网友）
对郎朗的音乐的风格是否喜欢，多少有些见仁见智。但以上几个侧面证明，以及正面几个实例，应该很可以直接说明郎朗的实力，水平了吧。想要拿其他人和郎朗相比，也必须从正面以及侧面，都出具同等档次的证据才行。
再加一个视频 ，里面有马友友、祖宾梅塔等人
大师评论郎朗合集_哔哩哔哩_bilibili
=============================================
加一个有趣的，注意时间地点233333
====================以下原始答案================
谁弹的好我不知道，不过朗朗确实算得上是国外最有名气的中国钢琴家了。我去维也纳的时候，在金色大厅的走廊上看到一展柜的朗朗（下图）。在维也纳另一个很有名气的“音乐博物馆”的纪念品商店里面，也看到朗朗的几张CD放在很醒目的地方。可惜完全没有看到李云迪以及我非常喜欢的王羽佳的任何身影。
肯定是郎朗。实话说我也认识一些国内还算比较牛逼的老师，没有一个否定郎朗在演奏上的成就的（颜艺就不说好了）。那些喜欢黑他的，要不就不会弹琴，要不就半瓶水晃荡。王羽佳是技术很好，然而对比她和朗朗的同一个作品，你会发现明显在音乐的乐句，气息等方面略逊一筹。李云迪得奖的时候确实厉害，现在不练琴也是蛮可惜的。沈文裕有个脑残的爹，也没什么机会出来演出，基本上没啥可比性。
最后个人觉得，不用扯那些有的没的，音乐的本质是感染人打动人的，抛却成见，你觉得谁的演奏能打动你，谁就好。
乐感：郎朗>李云迪≈张昊辰>王羽佳≈陈萨>左章>沈文裕
技术：郎朗≈王羽佳>张昊辰≈沈文裕>陈萨>李云迪>左章
综合来看
T0郎朗 （综合实力世界数一数二，社交能力强，曲目丰富，技术登峰造极，诠释能力独树一帜（字面意思）。可以负担得起24小时连轴转的大型音乐会。两个不算缺点的缺点：1.所谓“过度”商业化 当然我觉着这没啥，但业内很多人讨厌他这一点，算是一个不好的标签吧 。2.诠释风格个人色彩浓重。对于肖邦的独特个性诠释虽然在自由开放的西欧北美市场广受好评。但是却让当下由于年轻劳动力外流，在政治和文化上日趋保守的波兰人民气急败坏，全网追着骂。战争和人口外流阴影下波兰人民显然是对自己民族文化上外来者的个性重塑十分抵触，反同反堕胎的波兰给郎朗扣上“文化侵略”的高帽子，可怜的他们只能通过赵成珍这样既国际化又足够原教旨的外国友人来向世界介绍自己了，这也足以说明郎朗的影响力）
T1王羽佳 (俄系、德系协奏曲相当出色，技术登峰造极，弹了很多冷门小品，社交能力强，yuja和郎朗这种性格放在任何一个圈子都能吃得开，yuja在国外也是非常火，至少在古典圈程度不亚于郎朗，外国人称郎朗为Piano King，称yuja为Piano Queen。对比郎朗亏在同样的协奏曲诠释方式较略单薄、能体现钢琴家高度的独奏高质量大作品几乎没有。个人风格不明显这点，可以用前有古人，后有来者形容，这点恰好是郎朗的反面)
T2张昊辰 (作品少，但是几张独奏专辑的水准都相当的高、协奏曲也能弹，但是没有合作过顶级乐团，上限未知、同样作为格拉夫曼的学生，社交能力对比同期郎朗王羽佳有点弱，按理说已经可以签顶级唱片公司了。不过出道时间最短，未来可期)
李云迪 （留下了T0世界 超顶 级水准的肖邦李斯特作品，T1 顶 级水准的贝多芬作品，我很想把他放进t1，奈何最近几年技术急剧下降。社交能力飘忽不定，主要体现在公关团队的周期性蜜汁操作。但有一说一，热答几个人借着李云迪技术下降的机会就想把李云迪贬低到一无是处实在是没什么必要）
T3陈萨 T3.5沈文裕 （各有自己的特色，但都不能说是世界 顶 级，陈萨还算有点社交能力，沈文裕就是几乎没有。中国还好市场足够大，足够分散，但是你要是放在欧洲，做不到顶级还没有社交能力，恐怕连开大型独奏会的机会都没有，只能去高等院校做钢琴老师。还有就是年龄也有点大了，不过能做到这一步已经是万里挑一）
T4左章 （美女，前面的缺点几乎她都沾一点。最近几年逐渐销声匿迹，百度百科事迹停留在2013）
※ps：1.“国内”特指国籍为中国（包括港澳台）
2.热答有几个人总喜欢用颗粒感说事，事实上这是很不专业的讲法。钢琴音色变化丰富多彩，在歌唱性强的浪漫曲目中恰恰需要弱化颗粒感，这是要适应具体的曲目来谈的，你上来就一句XX颗粒感不如XX来判断钢琴家的水平。这逻辑就相当于用兰州牛肉面汤汁的食用盐浓度不如柳州螺蛳粉来说明做兰州牛肉面的厨师水平不如做柳州螺蛳粉的师傅。
3.“每个人内心 都有一个耶路撒冷。”、“各有各的好”无非是一些正确的废话。但音乐和科学一样 理性恰恰是第一性，感性才是第二性。很多人搞不清楚这一点，不明白什么是对一般抽象的质的对比，这就诞生了某些所谓的弹幕音乐家。
4.如果你在欣赏音乐的时候只能通过精神生理上的感性反馈来感受乐句的变化，不能站在理性的角度、欣赏不了乐曲这一经过人类逻辑思维对客观自然实践产生的精密声音结构，那么只能说你的欣赏水平还称不上高级，还需要更多的学习。人之所以能作为人，一个很重要的因素就是人类思维的深邃。艺术便是这一人类思维结晶。
5.北京时间凌晨4点，那张照片Yuja脸书刚刚发布我就搬运过来了，热乎的
这是我见过黑郎朗和王羽佳最狠的问题
朗朗很无辜啊
国际上的发展郎朗最强，王羽佳其次,这算一个t。其他人距离很大。水平上他俩都很好我都挺喜欢，但是硬要比的话就郎朗吧，羽佳有些处理急躁了些。柴一和拉三这俩里面我会听郎朗的，拉二都行吧，普二听王羽佳（但是她的李b对不起我不可）其实她弹现代派挺好的。普三郎朗好一些（当然也可以去听Argerich）。沈文裕李云迪次之，沈文裕我觉得技术可以，不输其他，可惜乐感弱了，音乐性欠佳，让人多听的欲望不大，属于一般孩子可以照着学但赏析价值不高的类型。李云迪肖赛时期的肖邦不错，后来。。。大家都知道了。
所以基本 技术：郎朗～沈文裕>=王羽佳>张昊辰>李云迪（以前可以和昊辰比比）
乐感：张昊辰～郎朗>王羽佳～李云迪>沈文裕
影响力和常说的地位上只能说谁也比不了郎吧，毕竟“The hottest artist on the classical music planet”，还没成年就被很多顶级大师带着玩了，专辑票房应该都是世界top一的程度，在这上非常成功，国外报道也说他是和一流乐团合作最多的钢琴家。
剩下说说我的感受吧，其实王羽佳在美国也很厉害，尤其郎朗受伤的时候她替补了郎朗的巡演，疫情前在北美上学，有段时间巡演数量比郎朗还多（郎最近好像巡演很多，憋坏了吧）。我体感她在北美乐团这方面和郎朗有一拼，但一些录像的周年庆典，新年 这种大型活动感觉还是更喜欢请郎朗，毕竟有名电视台也要收视率，王的名气还是主集中在圈内，朗是圈内圈外都占了，至于欧洲，的确还是郎朗比较强。王羽佳就是在国内没什么宣传，有时候都怀疑她是不是要移民了。。
李云迪我是没什么消息，只知道他几年前来开过独奏会，15，16左右。沈文裕就更没消息了，他有点可惜，当年在德国也被看好的,他刚比完赛的时候。如果能好好在那边和大师学习，签个好公司，应该会不错。
张昊辰也看好，夹带私货了虽然题目没写。
看到有人说沈文裕和郎朗的唐璜，我放个视频，只就这个曲子而言他和郎朗差距其实还是蛮明显的。
更：最近又听的比较多，改了一下排序，个人标准不用杠。
因为好奇顺手搜了下德媒对郎朗的看法，一篇这个月评郎朗新砖的文章从内容到下面的评论基本公认郎朗是当代最伟大的钢琴家(虽然文章本身是黑他新专的)。。
链接如下
原文这么描述 Lang Lang gilt als größter Klavierspieler der Gegenwart.
评论中对他个人评价大致分以下几种（节选了几个典型的，关于他新专的评论就不翻了，很多相关专业词也看不懂）。。
个人没想到他在海外评价会这么高
2015年，
技术：郎朗 ≈ 王羽佳 > 沈文裕 >> 李云迪
乐感：郎朗 > 王羽佳 >>> 李云迪 ≥ 沈文裕
看沈文裕近来的视频，音乐已经完全没有了。
我个人喜欢沈文裕，我喜欢他那种沉郁冷静又精准轻松的演奏风格，而且大家不要看他那些录给小朋友的教学视频评论他有没有情感。去看看他弹的柴一拉二拉三唐璜的回忆和其他琴乐会大曲子就知道了。或者最简单的，可以去听听他弹的夜曲，很美的。 http:// v.youku.com/v_show/id_X NTEyNDkzNTc2.html?sharefrom=iphone
钢琴家有没有音乐不在表情动作里，而是看手指能不能准确的把脑海里的音乐画面表现出来。而这种表现是通过触键位置，按键力度，触键方式等细腻的变化来体现的。跟身体摇摆幅度表情陶醉程度没有半分关系。很多人说沈文裕没有音乐，其实他只是没有太多表情。他想倾诉的一切都在指尖流淌。楼下有个他弹钟的视频，看着他的手，那双手和琴键的互动诉说着一切情感。
郎朗我也非常喜欢，他的演奏和沈文裕几乎是相反的风格，沈是清新干净的风格，弹什么都颗粒清晰，而郎朗的演奏是澎湃磅礴的的风格，演奏表达作品整体意象和气韵。如果说沈是写实主义油画，冷军那个风格的。朗朗就是梵高的风格，浓郁的色彩强烈的情感。大家可以去网易云听听不同钢琴家弹奏的肖邦练习曲大海。如果说阿什肯纳奇是波涛暗涌，波利尼是惊涛拍岸，郎朗的版本就是海本身。那种一片一片的演奏风格很特别，和其他钢琴家有明显的不同，是一种极为天才的高屋建瓴的处理方法，几乎把他心中的整个画面一股脑捧到观众眼前。我最初学这首曲子就是模仿了他的风格。看到很多网友因为朗朗的表现而不喜欢他，他是个很活泼的双子座，动作表情多一点是可以理解的，但他惊人的艺术表现力来自于他对音乐透彻的领悟和手上过硬的技术。他哪怕翻着跟头弹(如果能够得到的话)也不影响这一点……
不过仁者见仁，大家可以自己通过视频来评判。我来寻找一些他们弹奏相同曲目的视频来给大家自行对比。
因为王羽佳我听的最少，所以这里只比较李云迪，郎朗，沈文裕三位。我大部分选择的的是三人演奏统一曲目差不多年份的视频。
1、黄河钢琴协奏曲
李云迪版本 (第三乐章保卫黄河)
http:// v.youku.com/v_show/id_X NjU5MDUwNjcy.html?sharefrom=iphone
朗朗版本(第三乐章钢琴在15:00左右开始)
http:// v.youku.com/v_show/id_X NDI2MzM5MTI=.html?sharefrom=iphone
沈文裕版本(第三乐章钢琴在14:30左右开始，我认为沈的版本是最好的，不论是控制力还是情感的表达都很接近殷承宗大师的版本，大家有兴趣可以从头看完整个演奏，沈文裕演绎大曲子时候那种举重若轻的精准沉稳非常酷，不论如何情绪激昂手上基本都不会出错)
http:// v.youku.com/v_show/id_X MTUzNTU3MDYwNA==.html?sharefrom=iphone
2、李斯特 钟(我找的都是可以尽量清楚的看见手的)
李云迪版本(不太清楚，但我没找到近几年更清楚的版本了，如果有朋友能找到告诉我我会修改)
http:// v.youku.com/v_show/id_X NDk2MDg5Mjgw.html?sharefrom=iphone
郎朗版本
http:// v.youku.com/v_show/id_X NTcxMDEzMTk2.html?sharefrom=iphone
沈文裕版本(可能是后台练习录的，有杂音，但是手非常清晰)
http:// v.youku.com/v_show/id_X MjQ4MzU0MDM5Mg==.html?sharefrom=iphone
3、野蜂飞舞
李云迪版本(这个比那个家里练习版的好很多)
http:// v.youku.com/v_show/id_X NjUzNTE0ODY4.html?sharefrom=iphone
郎朗版本
http:// v.youku.com/v_show/id_X ODQ2OTYyMDM2.html?sharefrom=iphone
沈文裕版本(优酷上沈文裕大部分弹奏的都是拉赫马尼诺夫改编版的，要么就是超级快弹着玩的，这个相对来说是正常速度)
http:// v.youku.com/v_show/id_X MTQ3NDk0NTQ3Ng==.html?sharefrom=iphone
4、肖邦 英雄波兰舞曲
李云迪版本
http:// v.youku.com/v_show/id_X MzE2NDk0NTMy.html?sharefrom=iphone
郎朗版本
http:// c-h5.youku.com/co_show/ h5/id_PMTA0NTk5Njky#vid=XNTQ2NzEyNTA0
沈文裕版本(比较清楚的音乐会版本只找到这个他15岁弹的，近几年音乐会好像没怎么弹这首)
http:// v.youku.com/v_show/id_X Mjc2Mjk3ODEyNA==.html?sharefrom=iphone
本来想找一些斯特拉文斯基、拉赫马尼诺夫等难度较大的曲子对比一下，但是云迪均没有音乐会版本，所以作罢。
大家还想看什么曲子的对比可以告诉我，我再找
首先题主，乐感无所谓好不好了。古典主义时期以前的作品还有一些处理上的禁忌。后面就更自由了。所以乐感这玩儿是没得比的。
技术评比，哈哈，狼和王都挺完善的吧。
单论技术：受伤之前的郎朗>王羽佳≈巅峰沈文裕＞＞任何时期的李云迪
所谓乐感 郎朗的李斯特拉赫≈巅峰李云迪的肖邦＞王羽佳＞＞沈文裕
技术是比较容易判断的，通过一些现场录音和视频就能听出，郎朗王羽佳沈文裕都是干过拉二拉三柴一的人，这点李云迪没法儿比，再听听他后期的不稳定性，高下立判。而所谓乐感，大概指的是在作曲家已有的一些限定（基于精确音乐的规则）下，作出自己的，且合理的理解，将他诠释出来，但是没有技术，一切都是空谈，你无法弹出你想要的层次（印象派们），你无法作出你想要的对比，你无法精准地砸中复杂的快速柱式和弦（拉三们），你无法快速的弹出一长串的对位音阶且手指不抽（肖邦和李斯特们）
多数人对王羽佳和沈文裕的印象不差，因为定位不一样，
而现阶段喜欢郎朗的，多数是音乐素养高的专业人士和部分外行人士，李云迪的话则多数是懂个音乐皮毛和部分外行人士。
钢琴这个东西吧不是直线加速赛， 不是一个标准，快就行了。
钢琴这个东西比较类似于厨子， 目前世界上最厉害的厨子是谁？ 这得看啥菜系，哪道菜， 对吧？
技术层面上这几个都很优秀， 在某些风格某首的表现上某一位更突出一些。 乐感这东西很难说， 你乐感好， 不一定能表现出来。 而且由于听众乐感的不同， 注意我说的是不同不是高低， 所以评价演奏者的标准也就不同。
如果分别用一个词概括这几位， 我个人是这样想的：
羽佳： 稳。
沈文裕： 可惜了。。
朗朗：喜欢就好
云迪：有底子
你把现在的李云迪放进来～是在黑其余几位吗？
