
第一,越王是春秋战国时期的最后一个霸主!有历史意义!
第二,越王勾践剑经过几千年历史却锋利如新,而吴王夫差矛却残缺不堪!反映了当时的造剑技术!
主要是体现的工艺水平不同,矛的制造相对要求简单些在当时的条件下几乎每个国家都能铸造,而剑则不同,可以说剑的铸造难度几倍于矛。
成王败寇
越王的剑有典故啊。夫差最后是一个失败者罢了。

第一,越王是春秋战国时期的最后一个霸主!有历史意义!
第二,越王勾践剑经过几千年历史却锋利如新,而吴王夫差矛却残缺不堪!反映了当时的造剑技术!
主要是体现的工艺水平不同,矛的制造相对要求简单些在当时的条件下几乎每个国家都能铸造,而剑则不同,可以说剑的铸造难度几倍于矛。
成王败寇
越王的剑有典故啊。夫差最后是一个失败者罢了。