因为农民认为这将伤害他们的利益而让一些大公司受益。当地时间2月21日，印度北部旁遮普邦聚集了10万多名示威者抗议政府新农业法案。据报道，当天早些时候，数万名示威者开始在印度旁遮普邦的巴纳拉地区聚集。当地警方估计，最终聚集示威的人群在12万至13万人之间。
印度最新出台的农业法案确实无法保障农民的利益，法案刚刚提出的之后，就发生过议员撕毁法案的事情，后来强行通过了，印度农民就开始自发组织抗议，当时大部分人都是在自家附近抗议，最后发现没什么用，就开始往新德里聚集，一直到现在，仍然还有农民在向新德里赶，一定要讨回一个说法。
印度农民无法接受的最主要的一条是，新法案取消了保底机制。印度官方给出的解释是，新法案可以让农民把农产品直接卖给加工农产品的厂商，不用再像之前那样，低价卖给中间商，没有了中间商赚差价，自然就能赚到更多的钱，那么保底机制也就无所谓了，这个保底机制本来就是为了避免中间商收购价太低而设置的。
但实际情况是，由于疫情对印度经济造成的冲击，即便印度农民直接销售农产品，也卖不上什么价格，甚至还不如之前卖给中间商赚得多。所以就要求印度当局取消新法案，还按照之前的方式交易，既省事，还能赚到更多的钱。
细思极恐的地方在于，新法案本身是可以跟保底机制共存的，既然说是对农民好，为了让农民赚到更多的钱，为什么要取消保底机制呢？真要为农民着想，就应该共存，将农民面临的风险降到最低。
因此，很多人就发现了问题，认为这是故意压低农产品价格，只是看起来能让农民赚得更多，实际上反而让农产品更不值钱了。
要知道，双方已经谈判了很多轮，只要保底机制能够恢复，印度农民就算有其他诉求，也会有所妥协，但是印度偏不，宁愿发一定的补贴，也不愿恢复保底机制。那么问题的根源也就很清晰了，印度的新法案醉翁之意不在酒，目标就是要搞掉这个保底机制。
